从<用户时间资源>维度剖析流量竞争的底层逻辑

  腾讯收购某音频平台一事不久前曾引发热议。相较于市场上常见的商业视角分析,有业内人士尝试从“用户时间资源”这一核心维度切入,剖析流量竞争的底层逻辑。在互联网发展历程中,用户始终是所有商业生态构建的基石。

  从行业萌芽阶段起,用户数量便被视作企业破局的关键要素——只有实现用户规模从0到1的突破,才能孕育出流量经济的土壤,进而衍生出与之匹配的商业哲学与运营体系。然而,当行业逐渐步入成熟期,用户增长触及天花板,用户使用时长便取代单纯的用户数量,成为互联网企业竞争的核心战场与衡量商业价值的关键指标。

  当前,互联网行业已形成两大具有代表性的流量生态体系,二者奉行截然不同的发展哲学:字节系依托算法优势快速开辟新赛道;腾讯则凭借微信生态与IP资源积累,在竞品试错后精准布局。尽管策略迥异,但两大巨头的竞争本质均锚定同一核心——用户时长。这一指标不仅直接影响流量转化效率,更深刻决定着商业变现的可能性与可持续性,成为解读互联网竞争格局的核心密码。从用户规模数据可见两大阵营的竞争态势。CSM全媒体同源数据(NewTAM)显示:2025年上半年,腾讯系凭借微信、QQ等社交产品构建的多元生态,在国内实现9.92亿去重用户规模;字节旗下抖音、头条、番茄畅听等产品矩阵,以创新内容形态与算法推荐机制快速崛起,同期国内去重用户规模达9.75亿。值得关注的是,两大阵营用户重叠率高达96%以上,这意味着小小的一部智能手机已成为二者争夺同一用户注意力的主战场。当用户数增量即将变成存量的历史性时刻,两大体系对于同一用户的时间争夺也必将白热化。

  数据显示,2025年上半年,腾讯系的使用总时长相当于字节系的78.9%。以两大体系核心产品微信与抖音为例,微信与抖音(含极速版、火山版,下同)的用户使用总时长均突破2465亿小时,两者几近相同,微信总时长为抖音的99.97%。这意味着没有微信的腾讯系比没有抖音的字节系差距更大些。那么,实现用户时长增长是腾讯系的必选项。腾讯亟需通过一系列扩张策略和强化内容生态与服务黏性的举措,增加新平台用户并稳固用户留存。

  这一战略需求在腾讯音乐收购某音频平台的决策中得到充分体现。通过整合QQ音乐、酷狗音乐等平台资源,腾讯音乐试图构建全场景音频生态,抗衡字节系“番茄畅听+番茄畅听音乐版+汽水音乐”等的音频内容矩阵。

  数据显示,收购前该音频平台与腾讯音乐系平台的重叠用户占该音频平台总用户的56%,此次交易不仅能为腾讯音乐带来该音频平台44%的新增用户,更将显著提升其在长音频领域的用户时长占有率,能一举实现腾讯在音频赛道的重要战略布局。

  未来,随着AI技术与互联网生态的深度融合,这场关于用户时间资源的争夺,必将衍生出更多值得关注的新趋势与新策略。作者:梁帆(转载有删减)

  文章来源:收视中国